メインコンテンツまでスキップ

Prism Architectureを使用すべき人は？

Prism Architectureは多くの開発シナリオで大きな利点を提供しますが、どのアーキテクチャアプローチと同様に、特定の状況やチームに特に適しています。このガイドは、Prism Architectureがあなたのプロジェクトに適しているかどうかの判断に役立ちます。

理想的なユースケース​

中～大規模アプリケーション​

Prism Architectureは、以下のような中～大規模アプリケーションで最も価値を発揮します：

  • 機能が複数のドメインやサブシステムにまたがる
  • 複数の開発者やチームが同じコードベースで作業する
  • アプリケーションが時間とともに複雑さを増すことが予想される
  • 長期的な保守が重要な懸念事項である

Prismは小規模プロジェクトにも適用できますが、非常にシンプルなアプリケーションでは、組織的な利点が初期実装コストを上回らない可能性があります。小規模プロジェクトには、Prism Architecture Liteを検討してください。

現代的なテクノロジーで構築するチーム​

Prism Architectureは、以下のようなテクノロジーを扱うチームに特に有益です：

  • GraphQL API: Prismの特殊なQueryServiceと最適化されたデータアクセスパターンはGraphQLとシームレスに連携
  • 宣言型UIフレームワーク: アーキテクチャはSwiftUIやJetpack Composeなどの現代的なフレームワークを補完
  • リアクティブ状態管理: Prismの状態フローパターンはリアクティブプログラミングの原則に沿っている
  • イベント駆動システム: 双方向イベントフローがイベントソーシングとリアクティブアーキテクチャをサポート

複雑なドメインモデル​

洗練されたビジネスドメインを持つ組織は、特に以下の場合にPrism Architectureから最も利益を得るでしょう：

  • ドメインモデルが複雑な関係と動作を持つ
  • ビジネスルールと検証ロジックが複雑である
  • ドメインの概念を複数の機能間で共有する必要がある
  • ドメインの整合性がアプリケーションの正確性にとって重要である

開発者エクスペリエンスを優先するプロジェクト​

Prism Architectureは、以下を重視するチームに最適です：

  • 明確なメンタルモデルと予測可能なコード構成
  • ボイラープレートと儀式的なコードの削減
  • 自然なテスト境界
  • 厳格なアーキテクチャの純粋性よりもバランスの取れた実用主義

開発者の役割とPrism Architecture​

Prism Architectureは、開発チーム内のさまざまな役割をサポートします：

アーキテクト向け​

  • 利点: 複雑なアプリケーションを整理するための構造化されつつも柔軟なフレームワークを提供
  • 主な価値: アーキテクチャの整合性と実用的な実装上の懸念事項のバランスを取る
  • 使用パターン: レイヤー境界とコミュニケーションパターンを定義し、プロトコルとインターフェースを確立する

ドメインエキスパート向け​

  • 利点: 技術的な懸念事項から隔離された、ドメインロジックのための明確なスペースを作成
  • 主な価値: ドメインモデルとビジネスルールが中心であり保護されている
  • 使用パターン: Domain Layerでドメインサービスと検証ロジックの実装に集中する

UI開発者向け​

  • 利点: Presentation LayerがUI実装パターンの柔軟性を提供
  • 主な価値: UI状態とビジネス操作間のクリーンな分離
  • 使用パターン: 状態を消費しIntentを発信するUIコンポーネントとプレゼンターを構築する

APIとインフラストラクチャ開発者向け​

  • 利点: 外部システムとデータソースを統合するための明確なパターン
  • 主な価値: 技術的なインフラストラクチャの懸念事項をビジネスロジックから分離
  • 使用パターン: Infrastructure Layerでリポジトリとサービスを実装する

フルスタック開発者向け​

  • 利点: アプリケーションのすべての側面で一貫したパターン
  • 主な価値: UIからデータアクセスまでの統一されたメンタルモデル
  • 使用パターン: 一貫した設計原則でレイヤー間を簡単に移動する

プロジェクト特性と適合性​

Prism Architectureを評価する際に、これらのプロジェクト特性を考慮してください：

最適な適合​

  • 長年にわたって進化することが予想される長寿命アプリケーション
  • 共同で作業する3人以上の開発者チーム
  • 高度なルールを持つ複雑なビジネスドメイン
  • データアクセスにGraphQLを使用するアプリケーション
  • 宣言的、状態駆動型フレームワークで構築されたUI
  • 保守性が主要な懸念事項であるプロジェクト

良い適合​

  • 中程度の複雑さを持つ中規模アプリケーション
  • 堅牢なアプリケーションを構築する小規模チーム（2-3人の開発者）
  • REST APIを持つアプリケーション（GraphQLほど最適化されていないが）
  • 従来のUIフレームワークを使用するプロジェクト（適切な適応で）
  • 保守性向上のためにリファクタリングされる既存のアプリケーション

理想的でない場合​

  • 最小限のビジネスロジックを持つ非常に小さなアプリケーション
  • 厳しい締め切りのある単一開発者プロジェクト
  • 使い捨てプロトタイプまたは概念実証アプリケーション
  • メモリやパフォーマンスに極めて制約のあるプロジェクト
  • 包括的なリファクタリングが実現不可能なレガシーシステム

代替案を検討すべき場合​

Prism Architectureは柔軟ですが、代替アプローチがより適切かもしれないシナリオがあります：

  • 非常にシンプルなアプリケーション: MVCのようなより最小限のアーキテクチャで十分かもしれない
  • 純粋なCRUDアプリケーション: よりシンプルなデータ中心アーキテクチャの方がオーバーヘッドが少ない場合がある
  • 重いリアルタイム処理: イベントソーシングやアクターベースのアーキテクチャがより適している場合がある
  • ハードウェア制約のある環境: より軽量なアーキテクチャが必要かもしれない

Prism Architectureへの移行​

既存のプロジェクトにPrism Architectureを採用することを検討している場合：

  • 段階的な実装: Prismは最も重要なコンポーネントから始めて、段階的に採用できる
  • ドメイン優先アプローチ: ドメインモデルとビジネスロジックのリファクタリングから始める
  • 機能ごと: 既存の機能を徐々にリファクタリングしながら、新機能にPrismパターンを適用する
  • レイヤーごと: 時には1つのレイヤーずつ実装する（多くの場合、PresentationまたはDomainから始める）のが最適

開始方法​

Prism Architectureがあなたのプロジェクトに適していると思われる場合、以下の手順で進めてください：

  1. 基本原則を理解するためにコアコンセプトのドキュメントを確認する
  2. 実用的な実装ステップについてはスタートガイドを参照する
  3. Prismパターンの実際の動作を確認するためにサンプルアプリケーションを調べる
  4. 既存のアプリケーションの場合は、移行ガイドセクションを参照する

Prism Architectureは教条主義よりも実用主義を重視していることを忘れないでください—コアアーキテクチャ原則を維持しながら、パターンを特定のニーズに合わせて適応させてください。